Kvůli podezření z podjatosti úředníka města zrušil Krajský soud v Hradci Králové povolení k rekonstrukci horní části Žižkovy ulice v Hořicích, která je už několik let v katastrofálním stavu a tamní obyvatelé za urychlení její obnovy bojují peticí. Podobný verdikt padl loni i v případě sporu o javor v Jičíně. Také tehdy soud řekl, že u státních úředníků, kteří rozhodují ve prospěch města, nelze vyloučit podjatost.

„V důsledku soudního rozhodnutí je zpochybněn celý systém fungování veřejné správy. Soud zamítl povolení k rekonstrukci ulice z důvodu toho, že nelze vyloučit podjatost úředníka, který je zaměstnancem města, a který v té věci rozhodl. Jenže tímto způsobem se přece vydávají rozhodnutí ve všech městech v České republice,“ říká hořická místostarostka Hana Richtermocová s tím, že kvůli podjatosti by tak mohlo být zpochybněno jakékoliv další povolení. „Nějaké judikáty v tomto směru už zřejmě existují, protože to není první případ, kdy soud vynesl takový verdikt,“ dodává.

Vedení radnice zatím neví, jaký další postup zvolí, a jasný není ani další osud samotné Žižkovy ulice, jejíž stav komplikuje život místním obyvatelům. „Eventuálně zvažujeme, že bychom se zatím do kompletní rekonstrukce ulice nepouštěli, ale zajistili pouze její provizorní opravu bez hlubších zásahů do nitra vozovky,“ naznačila místostarostka jedno z možných řešení.

„Nevím, kdo by měl to rozhodnutí vydat. Uvidíme, co řekne krajský úřad. Jen nevím, proč nás správní soud neupozornil na podjatost už loni, kdy dostal první podání v této věci. Mohli jsme si ušetřit měsíce práce na přípravě nového povolení a problém řešit jinou cestou,“ reaguje vedoucí hořické radnice Jaroslav Vais.

Podle Hany Moravcové z legislativního odboru krajského úřadu není mezi právními experty na případy ohledně podjatosti úředníků jednotný názor. „Někteří nesouhlasí s krajským soudem, že by v takových případech existovala podjatost,“ konstatuje Moravcová. Připustila, že jako jediné východisko z patové situace, aby se podjatost vyloučila, mají Hořice možnost uzavřít smlouvu například s Jičínem, který by za ně o Žižkově ulici rozhodl.

Spor mezi radnicí a Marií Dubanskou, která s navrhovanou rekonstrukcí nesouhlasí a u soudu uspěla už loni, trvá několik let. Město prý ale neví, o co přesně odpůrkyni stavby jde. „Popravdě řečeno tomu už příliš nerozumím, protože sama jsem ji dvakrát oslovila, aby přišla a vyložila na stůl své požadavky, abychom se o nich mohli začít bavit. Ale k ničemu konkrétnímu jsme nedospěli. Nevím o co přesně paní Dubanské jde,“ tvrdí Richtermocová.

Jaroslav Nosek, iniciátor nedávné petice upozorňující na neutěšený stav v ulici, nevylučuje, že bude na novou situaci opět reagovat. „Je to tady opravdu tragédie. Když řeknu, že silnice připomíná autodrom, tak je to slabé slovo. Mám tu provozovnu, a aby se k ní zákazník dostal, tak to vyžaduje umění,“ stěžuje si místní podnikatel.